Unsa ang naka-Special sa NFTs?

Sa unang tan-aw, ang NFTs kay mura’g random images ra sa internet nga naa’y presyo. Pero kung imong sabton sa mas lawm pa nga level -- Ang NFTs kay makasolbad ug mas dako pa nga problema: ownership.

To review, Ang NFTs kay non-fungible, pasabot, dili sila ma-ilisdan o mapulihan ug bisan unsa. Tungod ani nga property, ang NFT kay pwede mahimong proof of ownership sa mga digital nga butang ug item. Tan-awon nato ni nga mga scenarios.

Scenario A:

Usa ka illustrator nga si Lia, ganahan magpost sa iyang drawing sa iyang Instagram account para ipakita iyang progress isip usa ka artist. Human niya gipost iyang drawing, naa’y di maayo nga aktor ang niduplicate sa drawing ni Lia ug gipost sa laing platform ug gi-angkon nga iyaha. Bisan ug kahibalo ta nga ang drawing kay gihimo ni Lia, gamay kaayo ang paagi para ma-prove ni Lia nga iyaha gyud ang drawing.

Scenario B:

Usa ka photographer nga si Luis nipost sa iyang photos sa Mt. Kanlaon sa iyahang website. Gahunahuna na si Luis daan nga butangan ug watermarks iyang mga photos para maprotektahan na di makawat sa lain. Pero, naay di maayo nga aktor nihimo ug program nga makadelete sa mga watermarks sa bisan unsa’ng imahe o photo. Gisgutan ani ang di maayo nga aktor makakawat sa photo ni Luis gikan sa iyang website. Aside sa iyahang watermark, wala na’y laing pruweba si Luis nga iyaha gyud to’ng mga kuha.

Sa duha ka-scenario, ang trabaho nila Lia ug Luis kay napeligro tungod kay wala’y paagi nga makahatag ug pruweba nga ilaha gyud tuod ang mga artwork. Ilang mga trabaho dali ra makopya ug ma-share ug kapila online.

Pero ibutang nato nga ilang trabaho kay mahimong NFT. Bisan pa kapila kopyahon, si Lia ug Luis, ug bisan kinsa pa kay maka-ila gyud dayon ug asa ang original nga kopya, bisan pa ug grabe ni kapareha ang uban kopya. Kini karon maka-limit na sa mga di maayo nga aktor sa pag-angkon nga ilaha to’ng kopya ang mga original. Tungod ra kay ang NFT kay non-fungible ug unique.

Pero unsa man nakapa-non-fungible sa NFTs?

Non-fungibility

Ang non-fungibility sa NFT kay gikan sa code nga naa sa ilawm ani; mata’g usa ka NFT kay naa’y unique code nga dili gyud masunod sa bisan unsa nga NFT. Pananglitan, kung si ‘NFT A’ kay naa’y code nga ‘ABC123’, wala na’y lain pa nga NFT sa kalibutan ang naa’y ‘ABC123’

Tungod kay unique in nature ang mga NFTs, ang paghimo sa artworks nila Lia ug Luis ug NFTs kay makadugang sa property of non-fungibility sa ilang artworks, nga magpahimo sa ilang mga trabaho nga tinuod na one-of-a-kind gyud. Sturyahan nato ang code ug mas lawm pa sa mga sunod nga modules.

Ang mga NFTs kay tokens, dili digital items. Importante makasabot nga ang NFTs kay dili ang artwork, visuals, o digital items ra - pero, sila ang mga identifiers nga gi-attach sa assets para maka-certify ug ownership.

Pareha sa Scenario B, kung si Luis himuon iyang photo ug NFT, ang iya gyud gibuhat kay gi-attach ang NFT sa iyang photo, nga effective kaayo ni-link sa duha, ang photograph ug NFT bisan asa sila mu-adto. Mao gyud na siya mahitabo

1. Mag-upload si Luis sa iyang photo
2. Ang NFT nga naa’y unique code kay naka-attach ani
3. Ang photo ug ang NFT kay naka-link na

Pasabot ani, kada naa’y mupalit, mubaligya, o mubalhin sa photo ni Luis sa NFTs, ang gibalhin ana kay ang NFT, ang token nga nagrepresent sa ownership, dili ang photo mismo.

Sa kinatibuk-an, ang NFTs, nagtugot sa mas daghan pa’ng paghimo sa value sa digital space, na ownership sa digital assets nga ma-prove na karon ug verify direkta sa blockchain records.

Sa sunod nga module, mag-explore ta sa code likod sa NFT ug gi-unsa ang linkage gibuhat uban ang digital items.

‍